Przodkowo,23 listopada 2012 roku
PL.6220.10.2012
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 59 ust.1 pkt 2, art. 61 ust.1 pkt 1,art 63 ust.1,ust.4,art.64 ust.1 pkt 1,art.65 ust.3,art.75 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 03 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz.U.Nr 199,poz. 1227 z późniejszymi zmianami/§ 3 ust. 1 pkt.pkt 102 określone są w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 09 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko /Dz.U. Nr 213,poz, 1397/oraz art.123 Kodeksu Postępowania Administracyjnego z dnia 14 czerwca 1960 roku /tekst jednolity Dz.U.z 2000 roku, Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami /
W związku z wnioskiem P. Zygmunta Stromskiego zam. Kczewo 142, 83-304 Przodkowo z dnia 30 sierpnia 2012 roku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia „budowy kurnika /chów brojlerów/ o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton / dwa zbiorniki LPG po 6,7 m 3 - podziemne/ na działce Nr621/1 w Kczewie gm. Przodkowo, pow. Kartuski” oraz uzupełnieniem wniosku w dniu 25 września 2012 roku.
oraz po zasięgnięciu opinii:
- Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Gdańsku Nr RDOŚ - Gd-WOO-.4240.574.2012.ES.2.z dnia 30 października 2012 roku/wpływ 06 listopada 2012 roku/
P o s t a n a w i a m
I. stwierdzić konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na „budowie kurnika /chów brojlerów/ o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton / dwa zbiorniki LPG po 6,7 m 3 - podziemne / na działce Nr 621/1 w Kczewie, gm. Przodkowo, pow. Kartuski”
II. określić zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko : zgodnie z art. 66 ustawy z dnia 03 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późniejszymi zmianami/
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać:
1. Opis planowanego przedsięwzięcia,a w szczególności:
a/ charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie
budowy i eksploatacji lub użytkowania,
b/ główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych,
c/ przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania
planowanego przedsięwzięcia,
2. Opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego
oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko w tym elementów
środowiska
objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie
przyrody;
3. opis istniejących w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
4. Opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania
przedsięwzięcia;
1/ 12
- 2-
5. opis analizowanych wariantów, w tym:
a/ wariantu proponowanego przez wnioskodawcę oraz racjonalnego wariantu alternatywnego,
b/ wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem ich wyboru,
6. określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a także możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko;
7. uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcą wariantu ze wskazaniem jego oddziaływania na
środowisko, w szczególności na:
a/ludzi,rośliny,zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze,
b/ powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi,klimat i krajobraz
c/ dobra materialne,
d/ zabytki i krajobraz kulturowy,objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności
rejestrem lub ewidencją zabytków,
e/ wzajemne oddziaływania między tymi elementami, o których mowa w lit a-d;
8. opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis
przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko,
obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-średnio i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające z:
a/ istnienia przedsięwzięcia,
b/ wykorzystywania zasobów środowiska,
c/ emisji,
9 .opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub
na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru ;
10.jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, porównanie
proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których mowa w art.143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku -Prawo Ochrony Środowiska;
11.wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – Prawo Ochrony Środowiska oraz określenie granic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu , wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych
i sposobów korzystania z nich, nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej,
12.przedstawienie zagadnień w formie graficznej;
13.przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej w skali odpowiadającej przedmiotowi szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko;
14.analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem;
15.przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania,w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru,
16.wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy,jakie napotkano, opracowując raport,
2/ 12
- 3-
17. streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie ,w odniesieniu do każdego elementu raportu;
18. nazwisko osoby lub osób sporządzających raport;
19. żródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu.
2/ Informacje, o których mowa w ust 1 pkt 4-8 powinny uwzględniać przewidywane
oddziaływania analizowanych wariantów na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru,
3/ W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko,
informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1-16, powinny uwzględniać określenie
oddziaływania planowanego przedsięwzięcia poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,
4/ Jeżeli dla planowanego przedsięwzięcia konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, do raportu powinna być załączona poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic obszaru, na którym konieczne jest utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania; nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej,
5/ Jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji objętej obowiązkiem uzyskania pozwolenia zintegrowanego,raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać porównanie proponowanej techniki z najlepszymi dostępnymi technikami,
6/ Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien uwzględniać
oddziaływanie przedsięwzięcia na etapach jego realizacji, eksploatacji lub użytkowania
oraz likwidacji.
Ponadto w zakresie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, określić zakres raportu ze szczególnym uwzględnieniem:
1. oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na stan oraz cele ochrony wód w rozumieniu art. 4.1. w związku z art. 4.7. Dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej /zwanej dalej Ramową Dyrektywą Wodną / - ocena powinna ponadto zawierać analizę wykazującą czy realizacja inwestycji pozwoli na osiągnięcie celów środowiskowych zawartych w „Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły” /M.P.2011, Nr 49, poz. 549/ - art. 81 ust. 3 ustawy OOŚ;
2. charakterystyki skumulowanego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia z funkcjonującymi i planowanymi do realizacji w sąsiedztwie przedsięwzięciami tego samego rodzaju /należy m.in. wziąć pod uwagę oddziaływanie związane z emisja hałasu, odorów, przechowywaniem i późniejszymi zagospodarowaniem obornika na polach uprawnych, ruchem samochodowym podczas dostarczenia pasz i wywozu obornika /;
3/ charakterystyki środowiska przyrodniczego w otoczeniu obszarów, na których zagospodarowany zostanie obornik- w zakresie pozwalającym na wskazanie:
- terenów o dużych spadkach;
- przewidywanych kierunków i dróg spływu miogenów;
- obiektów „ wrażliwych” i wartościowych przyrodniczo/ m.in. cieki, jeziora, inne
obszary wodno- błotne, obszary bezodpływowe, stanowiska zagrożonych i chronionych gatunków roślin i zwierząt;
3/12
- 4 -
4/ charakterystyki obecnego zagospodarowania terenu inwestycyjnego z dostosowaniem
go do potrzeb planowanego do realizacji przedsięwzięcia ;
5/ analizy możliwych konfliktów społecznych związanych z realizacją przedsięwzięcia w zakresie emisji hałasu oraz odorów
U Z A S A D N I E N I E
Zygmunt Stromski zam. Kczewo 142 , 83-304 Przodkowo w dniu 30 sierpnia 2012 roku
/ uzupełnienie wniosku w dniu 25 września 2012 roku/ zwrócił się do tut. Urzędu z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia „budowy kurnika /chów brojlerów/ o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton / dwa zbiorniki LPG po 6,7 m 3- podziemne /na działce Nr 621/1 w Kczewie gm. Przodkowo, pow. Kartuski”
Do wniosku zostały załączone dokumenty, o których mowa w art. 74 ust.1 ustawy z dnia 03 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U.Nr 199, poz. 1227 z późniejszymi zmianami /karta informacyjna przedsięwzięcia, poświadczona przez Starostwo Powiatowe w Kartuzach kopia mapy ewidencyjnej obejmującej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać na środowisko.
Planowana inwestycja polegać będzie na budowie kurnika /chów brojlerów /o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton /dwa zbiorniki LPG po 6,7 m 3 - podziemne /na działce Nr 621/1 w Kczewie gm. Przodkowo, pow. Kartuski
Na podstawie przedstawionej we wniosku informacji o przedsięwzięciu planowana inwestycja zakwalifikowana została do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko dla których może zostać ustalony obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 102 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko /Dz.U. Nr 213, poz, 1397/.
Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu Postępowania Administracyjnego w dniu 13 września 2012 roku wszczęto postępowanie administracyjne oraz zgodnie z art. 21 ust.2 pkt 9 w/w ustawy zamieszczono informację w publicznie dostępnym wykazie danych o wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na „budowie kurnika /chów brojlerów/ o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton / dwa zbiorniki LPG po 6,7 m 3 - podziemne / na działce Nr 621/1 w Kczewie, gm. Przodkowo, pow. Kartuski” informację o wniosku umieszczono na stronie internetowej Bip Przodkowo, wywieszono na tablicy ogłoszeń tut. Urzędu /- karta A Nr 367.
Przedsięwzięcie objęte ww. wnioskiem, zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 102 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko /Dz.U. Nr 213, poz, 1397 / w zw. z art.173 ust.1 i 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U.2008 r.Nr 199 poz. 1227 ze zm.), kwalifikowane jako „ chów lub hodowla zwierząt , inne niż wymienione w 2 ust. 1 pkt 51, w liczbie nie mniejszej niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza /DJP/ posiada status przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko dla którego raport o oddziaływaniu na środowisko może być stwierdzony. W związku z powyższym, na podstawie art.71 ust.2 pkt 2, realizacja przedsięwzięcia wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
4/12
- 5-
Stosownie do treści art.59 ust.1 pkt 2 ww. ustawy realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia tej oceny został stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1.
W myśl przywołanego wyżej przepisu oraz art.64 ust.1 ww. ustawy, obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko stwierdza, w drodze postanowienia, organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach:
- uwzględniając łącznie uwarunkowania określone w art. 63 ust. 1;
- po zasięgnięciu opinii: 1) regionalnego dyrektora ochrony środowiska; 2) organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji,
o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3, 10, 11, 13 i 15- 17.
Postanowienie wydaje się również, jeżeli organ nie stwierdzi potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Biorąc pod uwagę rodzaj i lokalizację przedsięwzięcia organem właściwym do wydania decyzji w niniejszej sprawie jest zgodnie z art.75 ust.1 pkt 4 ww. ustawy Wójt gminy Przodkowo.
Ponieważ w okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy, na podstawie karty informacyjnej przedsięwzięcia ustalono, że przedsięwzięcie, z uwagi na jego rodzaj, lokalizację , charakter inwestycji oraz skalę możliwego oddziaływania na elementy środowiska zarówno na etapie jak i jego funkcjonowania. wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko uzasadnia to właściwość Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku w sprawie wydania ww. opinii.
W dniu 03 października 2012 roku, działając na podstawie art. 64 ust. 1, Wójt wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kartuzach z wnioskiem o wyrażenie opinii w przedmiocie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanej inwestycji .
Z uzyskanej opinii, wymienionej na wstępie niniejszego postanowienia, wynika, że przedmiotowe przedsięwzięcie polegające na „budowie kurnika /chów brojlerów/ o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton / dwa zbiorniki LPG po 6,7 m 3 - podziemne/ na działce Nr 621/1w Kczewie, gm. Przodkowo, pow. Kartuski” wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, ze względu na rodzaj, charakterystykę usytuowanie przedsięwzięcia oraz rodzaj i skalę możliwego oddziaływania i związane z nią uciążliwości.
Zgodnie z art. 29, 30, 33 w związku z art. 79 ust.1 cytowanej wyżej ustawy podano do publicznej wiadomości obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia dla którego wymagane jest sporządzenie raportu. Obwieszczenie wywieszono na tablicy ogłoszeń tut. Urzędu, tablicy ogłoszeń sołectwa, w pobliżu miejsca planowanego przedsięwzięcia oraz umieszczono w Bip Przodkowo
Odnosząc się do uwarunkowań określonych w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 03 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U.Nr z 2008 r. 199, poz.1227 z późniejszymi zmianami /, ustalono:
5/12
- 6 -
1.Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem :
a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji:
Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na budowie kurnika /chów brojlerów/ o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton / dwa zbiorniki LPG po 6,7 m3 - podziemne / na działce Nr 621/1 w Kczewie, gm. Przodkowo, pow. Kartuski”.
Zamierzeniem Inwestora jest budowa kurnika (chów brojlerów) o obsadzie 40 tyś. sztuk (160 DJP)- chów ściółkowy. Chów prowadzony będzie metodą ściółkową z podgrzewaną podłogą, co pozwala na zmniejszenie grubości ściółki i ograniczy ilośc obornika po każdym cyklu hodowlanym.
Podawanie paszy oraz wody odbywa się automatycznie w ilościach odpowiednich do wieku brojlerów. Pasza gromadzona będzie w dwóch silosach o pojemności 20 ton każdy. Pasza będzie dostarczana specjalistycznym transportem, a załadunek silosów będzie odbywał się transportem ślimakowym. Podczas załadunku silosu nie występuje emisja pyłu. Ponadto pasza będzie zawierała komponenty ograniczające emisję amoniaku.
Silosy na pasze usytuowane będą na odpowiednich płytach z betonu zbrojonego. Place i drogi wykonane będą z kostki brukowej układanej na podsypce i warstwie chudego betonu.
Woda dostarczana będzie z sieci wodociągowej.
Wody po myciu kurnika oraz odcieki z płyty obornikowej odprowadzane będą do zbiornika bezodpływowego o pojemności 12 m3. Do przejściowego gromadzenia obornika przewidziano płytę o powierzchni 70 m2 (płyta oraz zbiornik zostały już zrealizowane).
Ogrzewanie kurnika odbywać się będzie za pomocą dwóch nagrzewnic na gaz LPG
o mocy 95 KW. Do podgrzewania podłogi ciepło dostarczane będzie z kotła o mocy
35 - 40 KW. Kocioł opalany gazem LPG. Gaz LPG magazynowany będzie w dwóch zbiornikach podziemnych o pojemności V = 6,7 m3.
Chów prowadzony będzie w 5 cyklach hodowlanych. Po każdym cyklu kurnik będzie czyszczony, myty i dezynfekowany. Czas trwania jednego cyklu hodowlanego wynosi średnio 6 tygodni. Po zakończeniu cyklu hodowlanego następuje usunięcie obornika i czyszczenie na sucho resztek obornika, następnie mycie wodą pod ciśnieniem i dezynfekcja. Dezynfekcje prowadzona będzie przez wyspecjalizowaną firmę przy użyciu rozpylonego środka biodegradowalnego.
Kurnik zlokalizowany będzie na działce Nr 621/1. W sąsiedztwie działki znajdują się grunty rolne oraz teren leśny. W odległości 300 m znajdują się 2 kurniki.
Dojazd do działki odbywa się drogą wewnętrzną z drogi gminnej, przy której znajduje się siedlisko z budynkiem mieszkalnym.
Powierzchnia działki Nr 621/1, na której przewidziano realizację kurnika wynosi- 7,75 ha.
Przewidywana powierzchnia zabudowy:
- budynek kurnika - 3000 m2
- płyta obornikowa - 70 m2
- plac manewrowy - 250 m2
- drogi wewnętrzne i chodniki 150 m2
Dla działki nr ew. gr. 621/1 brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
b) powiązania z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie
Realizacja inwestycji zgodnie z wyrysem z mapy ewidencyjnej Starostwa Powiatowego Dz. Nr 621/1 w Kczewie przylega - od północy i południa z terenami rolnymi, od wschodu z gruntami leśnymi, a od zachodu z drogą gminną.
6/12
- 7-
c ) wykorzystywania zasobów naturalnych:
Realizacja przedsięwzięcia na etapie budowy będzie się wiązała z wykorzystaniem takich materiałów jak: woda, kruszywo, cement oraz paliwo zażywane przez maszyny i środki transportu. Na etapie eksploatacji ze względu na swój charakter inwestycja będzie wykorzystywać wodę oraz paliwo. Przewidywane w fazie eksploatacji zapotrzebowanie wody-6 m3/dobę, na energię elektryczną- 80 KW, zużycie gazu LPG – max-20,1 kg/h
d ) emisja i występowania inne uciążliwości:
Budowa obiektu przebiegać będzie w trzech zasadniczych etapach :
1.organizacja placu budowy, prace ziemne związane z przygotowaniem terenu i wykopy pod fundamenty , przywóz materiałów budowlanych,
2.realizacja obiektów kubaturowych oraz sieci zewnętrznych,
3.montaż instalacji wewnętrznych oraz zewnętrznych / silosy, zbiorniki LPG, budowa drogi i placu manewrowego/.
Na etapie budowy mogą wystąpić pewne uciążliwości związane z emisją gazów spalinowych, kurzu i pyłu oraz hałasu powstającego w wyniku pracy maszyn budowlanych /spychacz, koparka/ oraz samochody przywożący materiały budowlane i wywożące odpady, praca podręcznej betoniarki. Jednak będą one krótkotrwałe i ustąpią niezwłocznie po zakończeniu prac. W trakcie realizacji budowy będą używane maszyny nowe, małogabarytowe, które zużywają mniejsze ilości paliwa i emitujące mniejszy hałas.
W fazie budowy zamierzenie stanie się źródłem powstawania odpadów budowlanych. Odpady te będą gromadzone w miejscu do tego wyznaczonym i wywożone do miejsc utylizacji.
Wszystkie te źródła będą źródłami o pracy okresowej i chwilowej. Oddziaływanie na grunt w fazie budowy dotyczyć będzie głownie prac ziemnych i organizacji placu budowy.
W fazie eksploatacji źródłami zanieczyszczenia powietrza będą: kurniki, samochody, zbiorniki na gaz. Faza eksploatacji będzie związana z emisją hałasu z kurników /wentylatory/ oraz hałas i spaliny pochodzące z samochodów przywożących paszę i wywożących odchody oraz spalin pochodzących z samochodów poruszających się po terenie działki. Ponadto podczas eksploatacji przedsięwzięcia powstawać będą odpady komunalne i technologiczne, które będą wywożone przez odpowiednią firmę.
e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii:
Przedmiotowe przedsięwzięcie polega na „budowie kurnika /chów brojlerów/ o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton / dwa zbiorniki LPG po 6,7 m 3 – podziemne / na działce Nr 621/1 w Kczewie, gm. Przodkowo, pow. Kartuski”
Ze względu na charakter planowanej inwestycji nie zachodzi ryzyko wystąpienia poważnej awarii, W fazie realizacji przedsięwzięcia kierownik budowy dysponował będzie sorbentami do likwidacji ewentualnych wycieków substancji ropopochodnych, .
2. Usytuowanie przedsięwzięcia, ze zwróceniem uwagi na możliwe zagrożenie środowiska, zwłaszcza przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolność samooczyszczania się środowiska i odnawianie się zasobów naturalnych, walory przyrodnicze i krajobrazowe oraz uwarunkowania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego:
a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych:
Na terenie, na którym zlokalizowana jest przedmiotowa inwestycja nie występują obszary wodno-błotne oraz tereny o płytkim zaleganiu wód podziemnych. W odległości około 90 m przepływa
7/ 12
- 8 –
rzeka „Trzy Rzeki” wzdłuż której biegnie korytarz ekologiczny, obejmuje on fragment rzeki „Trzy Rzeki”, Jezioro Kczewskie, Bursztynik.
Obszary, przez które przechodzić będzie inwestycja znajdują się na terenie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych /GZPW 113/ czwartorzędowy zbiornik miedzymorenowy Żukowski oraz w części Głównego Zbiornika Wód Podziemnych /GZPW 111/niecki kredowej tzw. Subniecki Gdańskiej sięgającej od ujścia Wisły przez ujście Redy. W trosce o przyszłe zapotrzebowanie wody dla celów gospodarczych konieczne jest perspektywiczne myślenie o ochronie tych zasobów.
b) obszary wybrzeży:
Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest poza pasem nadmorskim w związku z czym nie będzie oddziaływać na obszary wybrzeży.
c)obszary górskie lub leśne:
Rozpatrywaną inwestycję zaprojektowano poza obszarami górskimi. W otoczeniu planowanej inwestycji jest obszar niewielkich powierzchni lasów.
Teren inwestycyjny znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie terenu lesnego .
d)obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych:
Obszary, przez które przechodzi inwestycja znajdują się na terenie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych /GZWP 111/- Subnicka Gdańska, gdzie średnia głębokość ujęcia wynosi 150 m oraz Głównego Zbiornika Wód Podziemnych / GZWP 113/- czwartorzędowego Zbiornika Międzymorenowego Żukowskiego o głębokości 30-50 m. Pomimo iż przewidywany sposób eksploatacji nie będzie stanowił żadnego zagrożenia jakości wód podziemnych w rejonie złoża ponieważ złoża są suche, a ich eksploatacja nie naruszy stosunków wodnych tj.dynamiki i naturalnego reżimu przepływu wód podziemnych w kierunku Raduni.
Ponadto ze względu na rodzaj inwestycji oraz na głębokość zalegania warstw wodonośnych realizacja inwestycji może wpłynąć na pogorszenie stanu wód podziemnych.
e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt oraz ich siedlisk oraz siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym sieci Natura 2000, wyznaczone w trybie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody:
Planowana inwestycja zlokalizowana jest poza obszarami Natura 2000 oraz poza zasięgiem innych obszarów chronionych. Najbliższe obszary Natura 2000 znajdują się w odległości ok. 7,5 km obszar Natura 2000 o kodzie PLH220011- „Jar Rzeki Raduni” oraz w odlełości 5,4 km na południowy zachód obszar ostoi siedliskowej „Prokowo” /PLH 220080/. Ponadto niniejsza inwestycja usytuowana jest w odległości ok. 8 km od Kartuskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz 8 km od obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Raduni.
W związku z usytuowaniem planowanego przedsięwzięcia poza obszarami chronionego Krajobrazu oraz poza obszarami Natura 2000 oraz zakresem prowadzonych działań, planowane przedsięwzięcie nie spowoduje utraty ani fragmentacji siedlisk przyrodniczych w w/w obszarach oraz nie będzie stanowić zagrożenia dla stanu środowiska przyrodniczego obszarów Natura 2000. Realizacja inwestycji nie wpłynie również negatywnie na przyrodę oraz nie naruszy zakazów obowiązujących w granicach Kartuskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.
8/ 12
-9-
f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone:
Planowana inwestycja nie obejmuje obszarów o przekroczonych normach jakości środowiska, takich jak obszary industrialne z rozwijającym się przemysłem ciężkim, powodujące znaczny wzrost emisji gazów, pyłów czy metali ciężkich, oraz obszary o przekroczonych standardach jakości wód podziemnych i powierzchniowych.
Przedsięwzięcie polegać będzie na prowadzeniu działalności w zakresie hodowli brojlerów. Są to obszary wiejskie.
g/ obszary krajobrazie mającym historyczne, kulturowe lub archeologiczne:
Inwestycja nie spowoduje utraty walorów krajobrazowych mających znaczenie archeologiczne i kulturowe. Obszar planowanej inwestycji położony jest poza obszarami historyczno-kulturowymi i ochrony archeologicznej
h) gęstość zaludnienia:
Przedsięwzięcie nie będzie realizowane w obszarze gęsto zaludnionym, bowiem dotyczy obszarów wiejskich, które należą do terenów słabo zaludnionych.
i) obszary przylegające do jezior:
Planowana inwestycja we wsi Kczewo nie obejmuje i nie przylega do obszarów jezior i ze względu na odległość od jezior brak jest negatywnego oddziaływania na jakość wód oraz elementy biotyczne. W otoczeniu planowanej inwestycji znajdują się niewielkie oczka wodne, oraz jezioro Kczewskie.
j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej:
Zasięg przedmiotowej inwestycji nie obejmuje obszarów podlegających ochronie uzdrowiskowej. Najbliższe uzdrowisko położone jest od planowanej inwestycji w odległości 16 km -uzdrowisko Sopot.
3.Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wynikających z:
a) zasięgu oddziaływania - obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie będzie oddziaływać:
Planowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest na skraju wsi Kczewo, terenach wiejskich, słabo zaludnionych. W jego sąsiedztwie występują tereny upraw rolnych, pojedyncza zabudowa zagrodowa, w odległości około 400 m zabudowa mieszkaniowa, w odległości około 150 m najbliższe gospodarstwo rolne. Proponowany wariant przez Inwestora to budowa kurnika /chów brojlerów/ o obsadzie 40 tys szt./160 DJP/ wraz z infrastrukturą towarzyszącą /2 silosy paszowe po 20 ton / dwa zbiorniki LPG po 6,7 m 3- podziemne. Skalę i zakres przedmiotowej inwestycji ustalono na podstawie omówionych w karcie informacyjnej wariantach oraz ich oddziaływaniu na środowisko. Wybrano wariant gdzie wprowadzono ogrzewanie podłogowe, które pozwala zmniejszyć ilość stosowanej ściółki, a w konsekwencji zmniejszenie ilości wytwarzanego obornika , co powoduje poprawę mikroklimatu w projektowanym kurniku i również poza kurnikiem.
9/12
- 10-
.
b) transgranicznego oddziaływaniana środowisko:
Ze względu na skalę i charakter przedsięwzięcia nie zachodzi obawa przed transgranicznym oddziaływaniem na środowisko.
c)wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej:
Na etapie realizacji przedsięwzięcia występować będą przekształcenia terenu, tylko w zakresie niezbędnym do realizacji inwestycji oraz powstawać będą odpady stanowiące w przewadze masy ziemne, które gromadzone będą w wyznaczonym miejscu i wykorzystane do rekultywacji, wyrównania terenu. Krótkotrwałą uciążliwością związaną z fazą realizacji inwestycji będzie emisja pyłów oraz hałasu do środowiska, która ustanie niezwłocznie po zakończeniu prac. W trakcie budowy emisja zanieczyszczeń do powietrza będzie śladowa, jedynie samochody przywożące materiały budowlane oddziaływać będą poza granice działki, ustaną po zakończeniu robót budowlanych. Przy zachowaniu warunków bezpieczeństwa prowadzonych prac rozpatrywane przedsięwzięcie nie będzie źródłem skażenia gleby lub wody. Na etapie eksploatacji przedsięwzięcia oddziaływanie na środowisko wiązać się będzie z emisją hałasu pochodzącego z wentylatorów zamontowanych w kurnikach oraz z poruszających się samochodów przywożących pasze i wywożące odchody. Ponadto w fazie eksploatacji źródłami zanieczyszczeń powietrza będą: emisja amoniaku i pyłu, oraz emisja spalin, jak również występować będzie śladowa emisja gazu podczas napełniania zbiorników LPG.
d)prawdopodobieństwa oddziaływania:
Realizacja inwestycji wiązać się będzie z oddziaływaniem na środowisko na etapie budowy ze względu na powstawanie odpadów, hałas związany z pracą maszyn i urządzeń, oraz zwiększenie emisji zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego. Uciążliwości te będą miały krótkotrwały charakter i ustąpią po zakończeniu budowy. Warunkiem ich minimalizacji jest prawidłowa organizacja prac budowlanych, maszyny budowlane podczas budowy będą nowoczesne o zmniejszonym zużyciu paliwa oraz zmniejszonej emisji hałasu. Miejsce postoju maszyn oraz kontenerów będzie utwardzone.
W fazie eksploatacji w projektowanym kurniku zastosowano wentylatory wolnoobrotowe i cichobieżne, które będą zainstalowane w specjalnych kominach, które stanowić będą ekrany akustyczne. Przewidywany jest nowoczesny system podawania paszy i wody co obniża wilgotność obornika, pasza dostarczana do karmienia kurcząt będzie zawierała dodatki obniżające emisję amoniaku z odchodów, stosowane środki do dezynfekcji kurników będą biodegradowalne, obornik w większości będzie dostarczany do rolnika, z którym Inwestor posiada umowę. Ponadto zaprojektowano podłogę podgrzewaną , co pozwala na zmniejszenie ilości ściółki, a tym samym ilości wytworzonego obornika.
Przeciętne, przewiduje się przyjazd dwóch samochodów ciężarowych na tydzień, raz na sześć tygodni ruch będzie zwiększony, a spowodowane to będzie wywożeniem brojlerów i obornika, Czynności te będą jednak krótkotrwałe W projektowanym kurniku wody opadowe będą oprowadzane na tereny zielone, z placu manewrowego, po podczyszczeniu w osadniku z matą sorbentową odprowadzane będą do zagłębnika liniowego. Po każdym cyklu hodowlanym następuje usuwanie obornika, który jest wywożony na pola własne lub rolników, z którymi inwestor posiada umowę. Sztuki padłe lub ubite z konieczności magazynowane będą w magazynie
Informacje podstawowe
Informacje o instytucji
Urząd Gminy
do góry